Конституционный суд позволил использовать органы умерших без согласия близких

«Презумпция согласия на изъятие органов имеет целью развитие в государстве донорства и трансплантации, и конституции не нарушает» , — подчеркнули там. Ответчиками кроме ГКБ № 1 стали ГКБ имени Боткина и «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени Шумакова», куда отправлены изъятые органы.

Об этом говорится в решении, размещенном на сайте русского ведомства.

До этого в КС Российской Федерации обратились близкие студентки Алины Саблиной, которая в предыдущем году погибла в трагедии. Однако презумпция согласия на изъятие органов не предполагает, что у уполномоченных умершего необходимо запрашивать разрешение. В феврале, 2015-го, знакомясь с материалами уголовного дела, мать погибшей из заключения судмедэксперта узнала об изъятии в целях трансплантации некоторых органов Алины. Нормативное регулирование, содержащееся в статье 8 Закона России «О трансплантации органов и (или) тканей человека », в системе действующего законодательства РФ в области донорства органов не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителей. Суд не удовлетворил иск, и женщина обратилась в КС, но там тоже вынесли вердикт в пользу клиники.

При этом изымать органы нельзя, если понятно об отрицательном отношении к этому умершего либо его родственников, напомнил суд. При разработке законодательного проекта было уделено серьезное внимание позиции жителей и экспертного сообщества.

«Широкое рассмотрение проекта данного закона отражает демократический процесс выработки рационального, обоснованного и справедливого законодательного решения».